Propunerea de crestere a cotei marginale de impozitare a veniturilor mari, respectiv cu 80%, pusa pe tapet de catre presedintele Ion Iliescu in ultima perioada, este anacronica si va avea un efect invers celui dorit, respectiv colectarea la buget a unor sume semnificativ mai mici. Astfel, in afara de faptul ca in toate statele europene se merge pe ideea reducerii cotelor marginale si nu pe majorarea lor (pentru a creste numarul contribuabililor impozitati), punerea in practica a acestei idei va duce in mod sigur la cresterea evaziunii fiscale.
Impozitare de 800 %
Aceasta deoarece un patron care vrea sa-si pastreze un angajat valoros cu care s-a inteles la un salariu de 10.000 de dolari net, de exemplu, va prefera sa-l plateasca la negru, dandu-i acestuia 330 de milioane "in mana" decat sa plateasca in total 2,6 miliarde de lei , din care statului sa-i revina partea leului, prin impozitarea atat a angajatorului, cat si a salariatului, cu 80%. Numai ca procentul de 80% este mult mai ridicat, dat fiind ca se aplica unei sume deja taxate de cinci ori (CAS, somaj, sanatate, CM, cas) . Astfel, pentru a ajunge la un net de 330 milioane de lei, se va porni de la 2,6 miliarde lei, suma zeciuita prin aplicarea unui impozit la impozit. Daca s-ar aplica acest sistem, statul ar castiga, nici mai mult, nici mai putin, decat 2,34 miliarde de lei, dupa impozitarea cu 800%. In acest context se pune intrebarea cati dintre patronii de cluburi isi vor mai plati fotbalistii la adevarata lor valoare?
Supraimpozitare
Actuala grila de impozitare, de 40%( pentru ceea ce depaseste 139,2 milioane de lei) , aduce in vistieria statului pentru un venit net de 10.000 de dolari (echivalentul in lei a 330 milioane de lei), "numai" 660 milioane de lei. Asta inseamna ca, pentru a plati un salariu net de 330 de milioane de lei, angajatul trebuie sa scoata din buzunare 893.235.000 de milioane. Prin impozitarea de doua ori a acestei sume, fiscul isi trage partea…leului , cu viclenie. Astfel, impozitarea sumelor ramase dupa calcularea contributiilor pe care angajatorul trebuie sa le onoreze ( 24,5% CAS, 3,5% somaj , 7% sanatate, 0,5% cas, 0,25% Cm), respectiv a brutului de la care se porneste acum, calcularea venitului net al angajatului (alte taxari de 9% CAS, 1% fond de somaj, 6,5% sanatate) este o alta tactica menita a goli si mai mult buzunarele patronilor si pana la urma si a salariatilor , care ar fi putut sa obtina mai multi bani net la salariu.
Daca pentru sectorul privat acordarea salariilor mari se discuta in termeni de eficienta, iar decizia de a da sau nu remuneratii consistente tine de productivitate, nu astfel stau lucrurile in regiile autonome, unde sefii au salarii de zeci de milioane de lei pe luna, fara a se tine cont de faptul unitatile respective sunt ingropate in datorii. (N.C)
Have something to add? Share it in the comments.