Doi pe un scaun, la Camera de Comert si Industrie

Razboiul provocat de separarea Camerei de Comert si Industrie a Romaniei de cea a municipiului Bucuresti (CCIRB) ia amploare. In Adunarea Generala Extraordinara a camerelor de comert teritoriale s-a decis scindarea institutiei, care a functionat ani buni sub denumirea de Camera de Comert si Industrie a Romaniei si a municipiului Bucuresti (CCIRB) in doua camere separate: cea teritoriala, a capitalei (CCIB) si cea nationala: CCIR. Reuniunea a marcat si detronarea, din fruntea comertului national, a lui George Cojocaru, presedintele CCIRB din 1996 si pana in prezent. In locul sau a fost ales avocatul iesean Mihail Vlasov, care sustine ca a fost mandatat sa separe camerele de comert, intrucat functionarea acestora impreuna "nu mai putea fi rabdata de oamenii de afaceri". Nici separarea institutiilor si nici alegea lui Vlasov nu sunt recunoscute de actualii oficiali ai CCIRB, care afirma ca hotararile reprezentantilor teritoriali nu sunt statutare. Discutii referitoare la separarea camerelor, dar nu intr-un timp scurt, au existat la inceputul lunii septembrie, sustine Cojocaru. Au fost desemnate doua comisii de mediere care ar fi trebuit sa se intalneasca pe 25 septembrie, dar cu doua zile inainte Vlasov a convocat reuniunea care l-a declarat presedinte. Chiar daca Vlasov sustine ca este reprezentantul camerelor teritoriale, Cojocaru declara ca beneficiaza de sustinerea clara a camerelor din Timisoara, Brasov, Dambovita, Olt, Hunedoara si Constanta. Una dintre principalele mize ale acestei lupte, recunoscuta de ambele parti, este Romexpo, care aduce CCIRB un profit de circa un milion de dolari la fiecare targ important. Vlasov considera ca acesta ar trebui sa revina camerelor teritoriale, in timp ce Cojocaru spune ca o eventuala impartire a obiectelor din patrimoniu va fi decisa in justitie. Conflictul este departe de final, nici una dintre parti nefiind dispusa sa cedeze.

Sursa Gardianul