Proiectul de lege privind unele reglementari referitoare la incadrarea in munca, care prevede, in principal, eliminarea conventiilor civile si inlocuirea acestora cu contracte de munca, a fost retrimis de plenul Senatului la Comisia de munca, dupa ce a fost criticat acid de reprezentantii puterii. Principalul opozant al actului normativ este senatorul PSD Alexandru Athanasiu (fost ministru al muncii in legislatura trecuta), care considera ca proiectul are un "viciu de conceptie", prin aceea ca permite numai liber-profesionistilor sa aiba colaborari in baza conventiilor civile. Ca urmare, peste doua milioane de persoane vor fi nevoite sa lucreze la negru, intrucat angajatorii vor refuza sa incheie contracte de munca care i-ar obliga la plati suplimentare catre bugetul de stat si bugetul asigurarilor sociale.
Munca supraimpozitata
Desi autoritatile sustin ca scopul proiectului amintit este eliminarea muncii "la negru", in fapt, acesta urmareste cresterea veniturilor bugetare, pe seama angajatorilor. Pentru orice contract de munca suplimentar, patronii vor plati contributii suplimentare la Fondul de asigurari sociale. In conditiile in care fiscalitatea este tot mai apasatoare, iar intreprinzatorii apeleaza la tot felul de subterfugii contabile pentru a-si sustine firmele in viata de la o luna la alta, este limpede ca majoritatea vor renunta la serviciile angajatilor cu conventii civile, care fie ca vor lucra la negru, fie ca vor ingrosa randurile somerilor.
Milioane de oameni vor ramane fara slujbe
Primele victime ale noilor reglementari vor fi cele 2,1 milioane de persoane care lucreaza in prezent in baza conventiilor civile. Lor li se adauga un numar important din cei peste 4,6 milioane de angajati cu carte de munca, care isi completau veniturile prin colaborari. Nu in ultimul rand, vor fi afectati si sute de mii, daca nu milioane de pensionari (din totalul de 6,2 milioane) care lucreaza pe conventie, pentru a-si duce traiul de la o luna la alta.
Acest fapt a fost subliniat chiar de presedintele Comisiei Economice, senatorul PSD Dan Mircea Popescu: "Persoanele care incearca sa iasa din starea de saracie luandu-si un serviciu suplimentar sunt obligate prin noile reglementari sa incheie un al doilea sau un al treilea contract de munca, ceea ce inseamna o contributie suplimentara la CAS si la Fondul pentru somaj. Legea in dezbatere accentueaza impozitarea muncii", a aratat senatorul PSD.
"Conventia civila nu este munca la negru"
In forma actuala, proiectul de lege contravine chiar Constitutiei, prin aceea ca ingradeste unul dintre drepturile fundamentale ale cetateanului – dreptul la munca. "Ideea este buna, pentru ca trebuie sa reglementam cat mai mult relatia de munca. Dar de aici pana la a sufoca munca si a ingradi putinele oportunitati, este drum lung. PSD trebuie sa incurajeze munca producatoare de venituri, in forme legale, iar conventia civila nu este munca la negru", a mai spus Alexandru Athanasiu. La randul sau, senatorul PSD Ion Predescu a criticat mentalitatea care a inspirat acest proiect de lege. "De ce sa fie ingradit omul care vrea sa-si rotunjeasca veniturile din nevoi sau din dorinta de a-si valorifica aptitudinile? Nu mai puteam angaja un specialist, pai ce mentalitate este asta?", a intrebat Predescu.
MMSS recunoaste
Venit la Senat pentru a tine piept propriilor colegi de partid la dezbarea proiectului de lege, secretarul de stat in Ministerul Muncii, Ion Giurascu, a exprimat o serie de opinii contradictorii. El a afirmat, pe de pe o parte, ca toate criticile aduse de senatorii PSD nu sunt justificate – intrucat munca pe conventii "ii favorizeaza pe unii, mai ales din zona de patronat, in timp ce salariatii nu beneficiaza de toata protectia sociala necesara, nici pe perioada angajarii, nici la pensie" – dar, pe de alta parte, a recunoscut ca noua lege va spori munca la negru. "Dupa o perioada initiala de soc, situatia se va reglementa si munca la negru va fi mult mai usor de adus la suprafata", crede dl Giurascu.
Have something to add? Share it in the comments.