Stiri si noutati

INS este acuzat ca a selectat oferte cu 92.000 de euro mai costisitoare

Consuela Stegarescu

Firma Brennan Reaserch & Consultants, care a participat la trei licitatii organizate de Statistica, sustine ca la licitatiile organizate de INS in data de 23 martie a.c., pentru realizarea "Anchetei structurale in intreprinderi" si pentru "Ancheta cererii turistice a rezidentilor din Romania", societatile castigatoare au fost desemnate pe "criterii subiective, cu incalcarea grava si nerespectarea metodelor de evaluare a ofertelor, stabilite de Comisia de evaluare a ofertelor".

Ofertele mai scumpe, preferate de INS

Oferta depusa de Brennan Reaserch & Consultants pentru "Ancheta structurala in intreprinderi" prevede realizarea contractului pentru o suma de 204.975 euro, in timp ce oferta declarata castigatoare, cea a Irecson SRL, este de 277.000 euro. "Irecson nu ne-a putut depuncta la acest capitol, dar cu toate acestea, pentru a castiga candidatul dorit – desi oferta acestuia era cu circa 72.000 euro mai mare -, Comisia de evaluare a apreciat total eronat ofertele tehnice", se arata in contestatia depusa de Brennan.

Cea de-a doua licitatie contestata de aceasta firma, tot pe motivul depunctarii ofertelor tehnice, a fost organizata pentru "Ancheta cererii turistice a rezidentilor". Aceasta a fost castigata de firma Silvconsult, care a cerut pentru efectuarea anchetei circa 79.000 euro, cu 20.000 euro mai mult decat Brennan. Si in acest caz, contestatarul considera ca oferta tehnica prezentata a fost subevaluata. Cele doua oferte desemnate castigatoare de Comisia de evaluare sunt insa cu circa 92.000 euro mai scumpe decat cele respinse.

Angajatii DJS, incompatibili?

Directorul general al firmei Brennan Research & Consultants, Bogdan Florea, sustine ca Irecson SRL a folosit pentru a realiza anchete angajati ai Directiilor Judetene de Statistica (DJS), care sunt functionari publici. "Irecson SRL a folosit angajati ai DJS-urilor pentru realizarea Anchetei cererii turistice in 2002 si pentru realizarea Anchetei structurale pe intreprinderi in anii 2001 si 2002", ne-a declarat Florea.

Referitor la aceasta problema, presedintele INS, Clementina Ivan Ungureanu, ne-a declarat ca "in cazul in care angajatii DJS ar face acest lucru, ar fi contrar legii. O asemenea afirmatie se face cu dovezi, iar noi ne gandim daca luam masuri impotriva acestor afirmatii".

Acuze grave la adresa presedintelui INS

Directorul general Brennan Research & Consultants aduce argumente in sprijinul afirmatiilor ca oferta Irecson a fost preferata la licitatia pentru realizarea ASI deoarece presedintele INS a publicat o carte la editura firmei Irecson, iar fiul sau lucreaza la aceasta societate. Presedintele INS a respins fiecare dintre aceste acuze. Astfel, Clementina Ivan Ungureanu sustine ca a platit pentru tiparirea cartii. Referitor la faptul ca fiul sau lucreaza la Irecson SRL, oficialul INS sustine ca acest lucru este adevarat, dar nu ilegal si nici nu poate influenta licitatiile. "Comisia de licitatie e suverana, sunt sase membri, fiecare raspunde de ceea ce a spus in Comisia de licitatie si nimeni nu-si permite sa influenteze Comisia de licitatie", afirma Ivan Ungureanu.

O alta licitatie contestata

Cea de-a treia contestatie la licitatiile organizate de INS a fost depusa de Fundatia "Biroul de Cercetari Sociale (BCS)" si vizeaza "Ancheta de Exploatare Forestiera", castigata de Brennan Reaserch & Consultants.

Oferta financiara declarata castigatoare a fost cu circa 12.000 euro mai ieftina decat cea a urmatorului competitor de pe lista, care contesta, insa, capacitatea firmei castigatoare de a duce la indeplinire acest contract si a aduce o serie de argumente in favoarea sa.

INS: Contestatiile sunt nefondate

Oficialii INS sustin ca ofertele tehnice si cele financiare conteaza, fiecare intr-un procent de 50%.

Presedintele Comisiei de evaluare a ofertelor, Sandica Neagu, ne-a declarat ca acea contestatie depusa de Brennan Research & Consultants nu este intemeiata si ca "exista justificare ca fiecare acuza pe care o aduce firma este neintemeiata".

In ceea ce priveste contestatia depusa de Fundatie, aceasta a fost respinsa deja de Comisie, deoarece "motivele care au fost prezentate nu exista in oferta depusa", a precizat Neagu.

Sursa Gardianul

Have something to add? Share it in the comments.

Your email address will not be published. Required fields are marked *