Consumatorii vor plati, ca si pana acum, comisioane in cazul rambursarii anticipate a creditelor, a declarat, ieri, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor, Radu Gratian Ghetea, in cadrul conferintei "Bankingon Romania 2004", organizata de Financial Times.
Initial, proiectul de lege privind protectia consumatorilor care iau credite de consum prevedea acordarea unor bonificatii clientilor care ramburseaza imprumutul inainte de finalul perioadei prevazute in contract, dar, la cererea bancherilor, aceasta prevedere a fost schimbata. "Penalizarile (n.r.- pentru plata in avans) vor fi mentinute in contractele de credit, asa cum sunt si in prezent", a declarat Ghetea. "Este normal sa percepem penalitati, si acest lucru se intampla pretutindeni in lume. (…) Daca protejam consumatorul, ar trebui sa-l protejam nu numai pe cel care ia credite, ci si pe cel care depune bani.
Daca persoana care ia un credit ramburseaza banii anticipat, inseamna ca banca ar putea fi pusa in situatia de a nu mai putea sa achite dobanzile catre cei care au constituit depozite", a argumentat presedintele ARB.
Transparenta, la recomandarea UE
Transparenta institutiilor de credit in acordarea imprumuturilor, prin comunicarea comisioanelor si penalitatilor, este prevazuta si intr-o Directiva a UE. Proiectul prevede evidentierea distincta a costurilor care decurg din vanzarea in rate direct in lanturile de magazine sau prin contractarea unui credit, precum si a tuturor comisioanelor practicate.
Actul normativ va reglementa o piata de aproape un miliard de dolari, protejand consumatorii prin faptul ca acestia vor avea informatiile referitoare la costul total al bunului pe care il achizitioneaza.
Bancile nu vor raspunde in locul magazinelor
De asemenea, s-a renuntat si la prevederea care stipula ca bancile vor fi responsabile pentru calitatea bunurilor cumparate in rate. "Bancile nu pot fi responsabile de ceea ce fac magazinele", a explicat Ghetea. Bancherii au contestat si alte articole din proiectul de lege, ca de exemplu cea referitoare la conditiile de executare a rau-platnicilor. O alta prevedere a proiectului ce a fost contestata de banci se refera la obligativitatea de a oferi clientului cea mai buna forma de finantare.
Bancherii au sustinut ca aceasta prevedere are un grad ridicat de subiectivism si va permite oricui sa se indrepte asupra bancii in mod arbitrar.
Denominarea, in avantajul bancilor
"Bancile doresc denominarea si vor avea de castigat prin reducerea costurilor de manevrare a numerarului", a afirmat Ghetea.
In consecinta, denominarea monedei nationale va reduce costurile suportate de banci, acestea devenind mai eficiente, fapt ce va influenta pozitiv calitatea si costurile serviciilor oferite de acestea.
Have something to add? Share it in the comments.