Se pregateste "pe sest" modificarea Legii falimentului bancar
In aceasta perioada, expertii partidului de guvernamant lucreaza intens la redactarea unui act normativ care sa modifice actuala Lege a falimentului bancar. Potrivit unor surse parlamentare, scopul acestor schimbari precipitate este acela de a servi interesele imediate ale unora dintre apropiatii PSD. Adoptarea acestor noi prevederi va determina blocarea procedurilor de faliment aflate in derulare. In momentul de fata, dintre cele trei banci cu probleme – BRS, BTR si BID – cea care va beneficia cel mai mult este BID, la care (inca) potentul om de afaceri Sorin Ovidiu Vintu detine peste 90% din actiuni.
Sub presiunea timpului
Demn de interes este faptul ca Legea falimentului bancar a fost modificata in urma cu doar un an de actualul Guvern, printr-o ordonanta de urgenta. Acum, cand prevederile acestei legi contravin unor interese de conjunctura, se impune modificarea… modificarii. Potrivit surselor citate, acest lucru se va face tot printr-o ordonanta de urgenta.
"Solutia ordonantei de urgenta este cea mai eficienta si cea mai rapida, ceea ce este vital, intrucat, in acest moment, se lucreaza sub presiunea timpului", ne-au declarat surse parlamentare din cadrul Senatului, care au dorit sa-si pastreze anonimatul, pentru a nu perturba concordia din cadrul aliantei de guvernare. Initial, s-a adoptat varianta trecerii acestei legi prin Parlament, in procedura de urgenta, dar timpul e prea scurt, avand in vedere ca luna viitoare alesii neamului vor intra intr-o "binemeritata" si prelungita vacanta.
Semnalul schimbarii a fost dat de catre Comisia de buget a Camerei Deputatilor care, in urma cu o saptamana, a decis ca procedura falimentului bancar sa nu mai fie organizata sub conducerea unui judecator sindic, ci a unui complet de judecata.
Lichidarea bancilor, pe mana tribunalului
Aceasta decizie nu face altceva decat sa modifice Ordonanta de Urgenta nr. 138/2001, care modifica, la randul ei, Legea falimentului bancar. Conform celor stabilite de catre deputati, procesul de lichidare a bancilor si intreaga procedura a falimentului bancar vor intra sub jurisdictia tribunalului, fiind coordonata de un complet de judecata, format din trei judecatori. Fata de toate aceste modificari, Banca Nationala o da cotita. Purtatorul de cuvant al BNR, Mugur Stet, nu a dorit sa faca nici un comentariu. "Sa vedem intai textul", a spus acesta.
Suspiciuni, interferente, grupuri de interese
Potrivit unora dintre membrii comisiei, aceasta modificare era necesara "pentru eliminarea tuturor suspiciunilor in legatura cu posibilitatea interferarii, in acest proces, a unor grupuri de interese". In realitate, tocmai "anumite grupuri de interese" care au "interferat" din plin procedurile bancare au cerut aceste schimbari.
Procedura falimentului se aplica acelei banci, devenita insolvabila, atunci cand aceasta nu a onorat integral creantele, pe o perioada de cel putin 30 de zile, sau cand valoarea obligatiilor bancii depaseste valoarea activului sau. Practic, aceste schimbari nu aduc nici o modificare relevanta in planul corectitudinii aplicarii procedurilor bancare.
Nimic nou sub soare
In momentul de fata, falimentul se declanseaza, de regula, dupa ce BNR constata ca masurile de supraveghere speciala nu au putut conduce la evitarea insolvabilitatii. Ca urmare, tribunalul desemneaza judecatorul sindic si, cu acordul BNR, lichidatorul. Deci, decizia apartine tot unui complet de judecata. Dupa parcurgerea tuturor etapelor legale, hotararile tribunalului sunt definitive si executorii. Hotararea tribunalului de incepere a falimentului este comunicata Fondului de garantare a depozitelor din sistemul bancar, in vederea aplicarii reglementarilor privind plata depozitelor garantate. BNR va primi, de asemenea, o comunicare a hotararii de incepere a procedurii de faliment a bancii debitoare.
Have something to add? Share it in the comments.